Ошибочные жертвы

   Так как все шашки обладают одинаковой ценностью (в примерно равной позиции), то потеря одной из них может весьма сильно повлиять на результат борьбы. Поэтому, жертвуя шашку во время игры, нужно внимательно проверить, чтобы эта жертва была надежно возмещена позиционным преимуществом.

   Особенно внимательно надо следить за правильностью самой жертвы.

   Дело в том, что результат жертвы сказывается обычно не сразу, а спустя некоторое время. В течение этого времени на доске возникает много вариантов и различных позиций, причем часто противник обладает большим выбором продолжений. Поэтому каждая жертва, особенно рассчитанная не на быстрый успех, должна быть тщательно проверена, иначе она может оказаться напрасной и быстро привести к проигрышу. Немедленное опровержение жертвы встречается редко, так как ближайшие ходы обычно тщательно проверяются. Чаще неправильность жертвы выясняется контржертвой или комбинацией.

   Рассмотрим два примера быстрого опровержения плохо расчитанной жертвы.



   В позиции на диаграмме белые задумали ошибочный план прорыва в дамки и сыграли 1. ab6? Следовало спокойно играть 1. gf2 с примерно равными шансами. 1... d:b4 2. bc7. Теперь черные быстро доказали ошибочность этой жертвы: 2... bc3! 3. d:b4 ed4! 4. g:c3 ed6 5.c:e5 f:b2, и белые были вынуждены сдаться.



   Не разобравшись в тонкостях позиции на диаграмме, белые решили сразу пожертвовать шашку и сыграли 1. ed4? с:e3 2. cb4, полагая, что после 2... cb6 3. dc3 ef2 4. g:e1 fe3 5. ba5 bc5 6. cb4 c:a3 7. ab6 ничья легко достижима. Однако последовал немедленный контрудар: 2... ed4 3. g:c3 gf4, и позиция белых сразу стала безнадежной. После 4. hg3 f:h2 5. d:f4 hg1 белые сдались.

   P.S. Но и при игре 1. cb2 cb6 2. bz3 ba5 3. ed4 c:c1 4. cd4 e:c3 5. g:e5 f:d4 6. h:h8 у белых безнадежная позиция 6... c1-d2 и на 7. hg3 решает 7... dg5! x (Рекомендация Л. Хейфа). А если 7. hf6, то 7... df4 8. fh8 fc1!x (Указано Г. Петровичом, а также А. Савенком).

   Опровержение жертвы при помощи комбинации на более позднем этапе развития партии (не сразу после жертвы) показано в примере на следующей диаграмме.



   В этом положении белые сыграли 1. cd6? e:c5 2. cb4, на что последовало 2... ba5 3. b:d6 ab6, угрожая ходом 4... bc5. Эту угрозу белые видели, когда решили временно пожертвовать шашку, и ответили 4. ed2, рассчитывая после 4... bc5 5. d:b6 a:e5 продолжать 6. ef4 g:e3 7. d:d6 с хорошей позицией. Однако черные оказались проницательнее, так как видели комбинационное разрешение борьбы: 4...fe7! 5. d:f8 fe5! 6. d:h4 hg5 7. h:f6 bc5 8. f:b4 a:e7, и черные вскоре выиграли.



   В позиции на диаграмме выше белые задумали интересный, но ошибочный план стеснения противника и с этой целью сыграли 1. dc5. После вынужденного ответа черных 1... ba7 белые пожертвовали шашку: 2. ab6? c:a5 3. bc3. Далее было: 3...ab4.

   Немедленно проигрывало 3... dc7 из-за 4. cb6! a:c5 5. fe5 f:b2 6. ef4 g:e3 7. f:a1.

   4. с:a3.

   Быстро проигрывает взятие вперед: 4. с:a5 dc7 5. ed4 g:e3 6. cb6 e:c5 7. b:d8 fg5 и т.д.

   4...ed6 5. cd4.

   Не спасает и 5. cb4 dc5! 6. b:d6 fe5 7. de7 e:e1 8. ef8 ef2, и, обладая материальным перевесом, черные должны выиграть.

   5... fe5 6. d:f6 g:e7 7. ed4 dc5! 8. d:b6 a:c5. Несмотря на материальное равенство, партия белых проигрышная из-за однобокого развития их сил.

   9. fe5.

   Проигрывает и 9. fg3 h:f2 10. g:e3 ввиду 10... ef6 11. hg3 dc7 12. gh4 cb6. 9... ef6 10. e:g7 h:f8 11. fg3. Лучшего нет. 11... h:f2 12. g:e3 de7 13. hg3 fg7, и оппозиция в пользу черных.

   Позиционное опровержение ошибочной жертвы показано также в примере на диаграмме ниже.



   Положение белых хуже. Нельзя, пример, 1. hg3 из-за 1... ba5 2. d:g5 h:h2 с выигрышем. Белым следовало избрать 1. cb4, и после 1... fg5 2. b:d6 c:c3 3. d:b4 gf4 4. e:g5 h:f6 5. fe3 fe5 6. ef4 e:g3 7. h:f4 gf6 8. ed2 партия могла закончиться вничью.

   Но белые ошибочно сыграли 1. fg3? h:f2 2. e:g3, имея в виду в дальнейшем пожертвовать шашку. 2... fg5 3. gf4 cd6. Черные, разгадав замыслы белых, идут им навстречу. 4. fe5. Единственный ход. 4... d:f4 5.cb4 gf6 6. b:d6 ba5!

   В своих планах белые рассчитывали на ответ 6... ba7, после чего ходом 7. dc3 они надеялись добиться ничьей в сложном окончании. Теперь же белые теряют шашку без всякой компенсации.

   7. dc5 fe5 8. de7 gh4 9. e:g5 h:d8 с выигрышем.

   Нередко встречаются партии, в которых ошибочные по существу жертвы бывают настолько глубокими по содержанию, что противник не находит опровержения и проигрывает партию, Однако заведомо идти на неправильные жертвы, полагая, что противник «не разберется», понятно, весьма рискованно. Это можно себе позволить лишь в исключительных случаях.



   В позиции, изображенной на диаграмме, белые задумали оригинальную жертву шашки, которая тем не менее могла повести к проигрышу 1. de5? f:d4 2. c:e5 fe7 3. h:f6 e:g5 4. hg3. (Угрожая 5. gh4, а на 4... gh4 - ходом 5. ef6). Черные приняли жертву и после 4... cb4 5. a:c5 b:f6 6. gh4 проиграли партию.

   В самом деле: если 6... bc7, то 7. fe5 f:d4 8. h:f6 cb6 9. e:c5 b:d4 10. ed2 ab6 11. dc3, отыгрывая шашку с выигрышной позицией. Если 6... ab6, то 7. fe5 f:d4 8. h:f6! bc5 9. ef4 с неотразимой угрозой комбинации 10. fg5 h:f4 11. fg7 h:f6 12. fe3 с выигрышным окончанием. Если же 6... ab4, то просто 7. ba3 bc3 8. cd2, отыгрывая шашку и сохраняя связку левого фланга черных.

   И все же глубоко задуманная белыми жертва шашки ошибочна. Черным не следовало играть 4... cb4. Необходимо было ответить 4... gh4! и после 5. ef6 продолжать 5... cd4! 6. e:c5 b:d4. Теперь нельзя ни 7. cd2, ни 7. fe5 из-за комбинации 7... dc3 8. b:d4 de7 9. f:d8 bc7 10. d:b6 a:g1 с разгромом. Так могла быть опровергнута интересная, но по существу ошибочная жертва белых.

   Таким образом, на основании приведенных нами примеров можно и нужно сделать вывод о необходимости тщательного рассмотрения последствий жертвы, не избегая и самых «очевидных» продолжений, которые как раз и приводят порою к непредвиденным осложнениям.